Uslugi fotograficzne Stalowa Wola. Fotograf w miescie Stalowa Wola i Rzeszów.
» Stalowa Wola sponsorem Stali ?
- dodał
- 2008-08-20 12:53
- komentarze (23)
Prezydent Stalowej Woli, Andrzej Szlęzak, nie dał się przekonać działaczom klubu sportowego. Decyzję dotyczącą sponsoringu podejmie do końca tygodnia.
- Miasto nie da się traktować jak przysłowiowy frajer - mówi prosto z mostu prezydent Stalowej Woli, Andrzej Szlęzak. - Nie będzie tak, że przeznaczymy nie małe pieniądze dla klubu Stal, ale mamy się nie wtrącać, jak mają być zagospodarowane. Te czasy już się skończyły.
We wtorek prezydent Stalowej Woli zwołał konferencję, na której przedstawił swoje stanowisko odnośnie współpracy z Zakładowym Klubem Sportowym Stal Stalowa Wola. Jak informowaliśmy, Andrzej Szlęzak prowadził z klubem rozmowy dotyczące sponsorowania przez miasto zespołu pierwszoligowych koszykarzy "Stalówki”, był skłonny wydać na ten cel 400-500 tysięcy złotych. Ale prezes Stali, Marek Jarecki, który negocjował z nim umowę został odwołany przez zarząd klubu.
SPOTKANIE Z ZARZĄDEM
Prezydent uważa, że nie był to zbieg okoliczności.
- Dla mnie to, że prezes Jarecki został odwołany dwa dni po tym, jak wpłynęło ode mnie pismo do klubu z propozycją wsparcia koszykarzy, nie jest przypadkiem - mówi Andrzej Szlęzak. - Zdumiewające, że Jarecki przestał być w takim momencie prezesem. Spotkałem się z członkami zarządu Stali, w tym z Jerzym Lompe i Leszkiem Kaczmarskim, by poznać powody jego odwołania. Ich argumenty mnie nie przekonały.
Prezydent zaznacza, że warunkiem powrotu do rozmów nie jest przywrócenie Marka Jareckiego na stanowisko prezesa.
- Dla mnie liczą się okoliczności - mówił Andrzej Szlęzak. - Ze Stalą współpraca układała mi się nie zawsze najlepiej, w tym z Markiem Jareckim. Ale obaj zdecydowaliśmy się to naprawić. I on przekonał mnie, że skoro miasto daje pieniądze, to powinno mieć swoich przedstawicieli w zarządzie klubu, by kontrolować ich wydawanie. I nagle Jarecki został odwołany. Pismo z powodami, które przedstawili mi członkowie zarządu, mogło im posłużyć za pretekst do odwołania prezesa równie dobrze miesiąc wcześniej. Obawiam się, że w klubie są ludzie, którzy chcą, by nikt z zewnątrz ich nie sprawdzał.
TO ZBIEG OKOLICZNOŚCI
Prezydent dziwił się też, że w zarządzie Stali dominują osoby z Wodexu, spółki, w której klub ma większość udziałów.
- Mnie nie interesowały sprawy wewnętrzne klubu. Ale Wodex, z tego co mi wiadomo, daje milion złotych, pozostałe dwa miliony pochodzą z klubu i od sponsorów - mówił Andrzej Szlęzak. - A przedstawiciele Wodexu mają cztery miejsca w sześcioosobowym zarządzie. Dla mnie wygląda na to, że ktoś steruje klubem z tylnego siedzenia. Do końca tygodnia chcę przemyśleć, czy podejmować jeszcze rozmowy ze Stalą, chcę porozmawiać o tym z ludźmi zaangażowanymi w sport w mieście. Może skończyć się tak, że klub będzie korzystał z obiektów sportowych, w tym stadionu, już odpłatnie.
Co na to w klubie? Sytuacji zdecydowanie nie chce zaogniać pełniący obowiązki prezesa Leszek Kaczmarski.
- Mam nadzieję, że uda nam się dojść do porozumienia z prezydentem - mówi prezes, który jest także trenerem pierwszoligowych koszykarzy Stali. - Nie ma iskrzenia na linii miasto-klub, my jesteśmy otwarci cały czas na rozmowy. Odwołanie Marka Jareckiego nie miało nic wspólnego z rozmowami z prezydentem, to był zbieg okoliczności. Zresztą Marek Jarecki pozostanie w klubie dyrektorem i nie stoi nic na przeszkodzie, by kontynuował rozmowy z miastem. Nie chcę mówić o powodach, dlaczego został odwołany, ale jeżeli będzie taka konieczność, wydamy specjalne oświadczenie. Na pewno chcemy dobrej współpracy z miastem i wierzę, że uda się ją kontynuować.
echodnia.eu
» Tabela
| lp. | KLUB | M | Z-R-P | PKT |
| 1 | KKS 1925 Kalisz | 10 | 6-1-3 | 19 |
| 2 | Zagłębie Lubin II | 10 | 5-2-3 | 17 |
| 3 | ŁKS Łódź II | 10 | 5-2-3 | 17 |
| 4 | Radunia Stężyca | 10 | 4-5-1 | 17 |
| 5 | Olimpia Elbląg | 10 | 5-2-3 | 17 |
| 6 | Skra Częstochowa | 10 | 4-4-2 | 16 |
| 7 | Kotwica Kołobrzeg | 10 | 4-3-3 | 15 |
| 8 | Hutnik Kraków | 10 | 4-3-3 | 15 |
| 9 | Wisła Puławy | 10 | 4-3-3 | 15 |
| 10 | Pogoń Siedlce | 10 | 3-5-2 | 14 |
| 11 | Stomil Olsztyn | 10 | 4-1-5 | 13 |
| 12 | Chojniczanka Chojnice | 10 | 3-3-4 | 12 |
| 13 | Lech II Poznań | 10 | 3-3-4 | 12 |
| 14 | GKS Jastrzębie | 10 | 3-2-5 | 11 |
| 15 | Stal Stalowa Wola | 10 | 3-2-5 | 11 |
| 16 | Olimpia Grudziądz | 10 | 3-2-5 | 11 |
| 17 | Polonia Bytom | 10 | 2-3-5 | 9 |
| 18 | Sandecja Nowy Sącz | 10 | 1-2-7 | 5 |
StalowkaTV na FB
» Statystyki wyjazdowe
| Odległość: | Kibiców: | |
| GKS Jastrzębie | 0 km | 0 |
| Pogoń Siedlce | 0 km | 0 |
| Wisła Puławy | 0 km | 0 |
| ŁKS Łódź II | 0 km | 0 |
| KKS 1925 Kalisz | 0 km | 0 |
| Sandecja Nowy Sącz | 0 km | 0 |
» więcej statystyk
| » Młodynie | (3418) | » 1938fc | (1579) |
| » Vielitz44 | (1397) | » Filip kacper k. | (1286) |
| » Edek38 | (1263) | » Fanatyk38 | (992) |
| » Kamil | (849) | » Rafix | (768) |
| » Misio | (722) | » Adams | (671) |
Komentarze (23)
~das2 | 2008-08-20 13:01
typer zaaktualizowac !
~hhh | 2008-08-20 13:16
Ależ się złożyło żę Jarecki byl preziem rowny rok
» LINK
~pfff | 2008-08-20 13:17
chyba gruba loche pojebalo ze ktos mu bedzie za stdion placil smieciu nie zapomnij ze stadion zawsze byl wlasnoscia stali to ze zostal ofiarowany mosirowi nie znaczy ze jabana locho mozesz sobie nim zadzic jak chcesz swiniaku wstrentny
~wlaek | 2008-08-20 13:20
20 wrzesnia 2007 role trenera w STALÓWCE objął Władysłąw Łach a 20 wrzesnia 2008 roku mija rok pracy naszego trenera w naszym klubie a tak sie sklada ze tego dnia bedziemy najprawdopodobniej grac mecz u siebie z Kmita Zabierzow proponowalbym cos wymyslic z tej okazji dla naszego trenerio
~Dampe | 2008-08-20 13:26
Wszyscy jedziecie po prezydencie miasta, ale tylko on jako jedyny stara się coś zrobić w klubie. Nie oszukujmy się. Nikt nie da 500 tys zł frajerom co przewalą kase na swoje potrzeby. Daje, to wymaga. Powinniśmy go popierać a nie jeszcze jechać po nim. Nie rozumie Waszego złego nastawienia do niego. Ruszmy dupy i zorganizujmy się. Zróbmy plakaty nawołujące do zmian w zarządzie klubu. Zaklejmy nimi cale miasto. Wymieńmy z nazwiska cweli odpowiedzialnych za złą sytuację finansową klubu, za brak sposnorów. Chodźmy do klubu i pytajmy się kiedy będą zmiany, żeby zauważyli że żarty się skończyły. Siedząc przed kompami nic nie zdziałamy. Jak tylko zostanie wpisane do rejestru sądowego założenie działalności Stowarzyszenia, to ruszymy z grubej rury z działalnością na rzecz klubu.
Potrafimy się zmobilizować na mecze, to zmobilizujmy się też w walce z frajerami z zarządu STALI.
~xyz | 2008-08-20 13:30
» LINK
~antyprez | 2008-08-20 13:47
nie zauwazyliscie ze zamieszanie powstalo jak nasza stalowka wygrywa???? jak przegrywali to pan prezydent zacieral reca ze wszystko sie rozj.... i bedzie swiety spokuj. teraz niech sobie wsadzi te 400 tys w d..... klub jest na prostej i dadza sobie rade a takie mieszanie i wyszczegolnianie co jest czy kosz czy pilka sluzy jedynie rozpieprzeniu jednego i drugiego
~do dampe | 2008-08-20 13:51
jak jestes taki mocny w gębie to szukaj sponsora dla swojego klubu a jak go znajdziesz i da kase to na bank zrobia Cie prezesem i bedziesz mogl rozjebac zarzad
~do dampe | 2008-08-20 14:00
ale ty tylko ryjem umiesz klapac i nic nie wiesz o tym twoim klubie wiec zamknij ryj i siedz cicho bo nic madrego nie masz do powiedzenia . Ty i tobie podobni kibice od siedmiu bolesci tylko kurwa pierdolic bez sensu na necie potraficie. Żeby nawet stal weszla do kurwa na szczyt swoich możliwości i tak pierdolilibyscie - wyjebac zarzad. Tylko tyle potraficie gnoje do ksiazek sie lepiej wezcie to moze ktorys kiedys prezesem zostanie !
~Dampe | 2008-08-20 14:16
Nie chce Was obrażać moi przedmówcy, ale chyba objawia się u Was analfabetyzm wtórny tj brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. Czy ja gdzieś tam napisałem że jestem Bogiem i potrafię wszystko???Chyba nie. A skoro podoba Ci się działanie naszego zarządu, to gratuluję poczucia humoru!!! Trzeba było przyjść na spotkanie SKSSW i posłuchać co ludzie mówią o nabywaniu sponsorów dla STALI. Człowieku firm i ludzi chętnych wspierać Stalówkę w okolicy jest od cholery, ale oni widzą jakie gówno siedzi w zarządzie i nie dadzą złamanego grosza na klub póki nic się nie zmieni. Chwała Żakowi za uratowanie Stalówki kilka sezonów temu, ale czas na zmiany - poważne zmiany. A co do mojej edukacji, to obawiam się że obu Was przewyższam swoimi papierami z uczelni, więc zastanów się co piszesz. Bez napinki.
~Może | 2008-08-20 14:40
Piszcie te wasze komenty pod tematem związanym ze Szlęzakiem a nie tu !!
~do Dampe | 2008-08-20 14:59
Kolego powiedz o jakim stowarzyszeniu myslisz ?
Bo jesli cos ma powstac dobrze zeby ludzie wiedzieli co ma byc w działalnosci statutowej.
~Dampe | 2008-08-20 15:04
Kolego :-) Klikamy na górze strony zakładkę FORUM, następnie w dziale KIBICE wybieramy opcję STOWARZYSZENIE KIBICÓW STALI STALOWA WOLA i tam już wszystkie informacje są podane. Obecnie trwa rejstracja Stowarzyszenia w sądzie. Zapraszam do lektury.
~bembwe | 2008-08-20 17:16
Jeszcze kilka słów odnośnie zarządu.
Tak jak pisze część z Was zarówno tu, jak i pod poprzednim news'em, to normalne, że Ślęzak, dajac kasę na klub, chce wpuścić dwie osoby do Zarządu, żeby miały nad nią kontrolę.
Pamiętam sytuację sprzed 7-8 lat. Stahlsmidt był powążnie zainteresowany sponsorowaniem drużyny koszykarzy. Oferował na sekcję kosza 50 tys. zł miesięcznie, a gdyby się po połowie sezonu okazało, że Stalówka jest w czołówce (a była nawet bez tych pieniędzy), kwota ta miała być podwojona. To są jeszcze większe pieniądze, niż obecnie oferuje miasto. Oczywiście zarząd się nie zgodził. Wiecie dlaczego? Ano Stahlsmidt chciał kontrolować wydawanie tych pieniędzy. Zarząd potem mętnie tłumaczył się, że Stahlsmidt chciał zmiany nazwy klubu na Stal Stahlsmidt Stalowa Wola. Gówno prawda...
Sytuacja więc obecnie się powtarza.
Tyle, że... w roku 2000, bo to mniej więcej wtedy miało miejsce, Huta wykładała jeszcze dość sporo kaski na klub, więc zarząd miał w dupie szukanie dodatkowych pieniędzy. Lepiej było zachować stołki, robić dalej wałki, w dupie mieć sportowców. Niech sobie grają po drugich ligach. Wiecie co oznaczałaby dodatkowa kasa od Stahlsmidt'u dla koszykarzy? To co teraz, czyli po pierwsze, realne szanse na ekstraklasę, po drugie, więcej w klubowej kasie zostałoby na piłkę.
I jeszcze jedno. Kiedyś ktoś kto blisko związany jest z klubem, powiedział mi taką oto ciekawostkę. Kiedy po raz ostatni nasi piłkarze spadali z ekstraklasy (rok '96?), Stal miała taki sam budżet jak Widzew. Tyle, że Widzew zdobył mistrza, a my? Już napisałem - spadaliśmy z ekstraklasy.
Podsumowując. To co piszecie, jest prawdą. Zmiany są konieczne. Konieczny jest dobry manager. Obecny zarząd ma coś na sumieniu na bank. Bo kto normalny, nie chciałby dostać 400tys. zł?
Mam nadzieję, że jednak strony się dogadają i dobro klubu stanie na pierwszym miejscu. Jeśli tak się nie stanie, podziękuje starym dziadkom z zarządu, a nie Szrekowi...
~anty | 2008-08-20 17:23
to co pisali ludzie wczesniej jest prawda , jest wiele firm ktore chcialy by sponsorowac stal tylko zebby miec wglad w wydatki klubu,wiec ktory sponsor zdecyduje sie na wywalanie kasy w bankiety,wode i panienki??
jak zarzad bedzie kozaczyl to podejdzie sie pod ich siedzibe w 200 osob w kominiarkach i jazda z frajerami;)
~skssw | 2008-08-20 17:50
Najbliższe spotkanie SKSSW odbędzie się w najbliższy piątek tj. 22 sierpnia o godzinie 19:00. Miejsce podamy dziś wieczorem najpóźniej jutro na stronie głownej serwisu » LINK
~za3 | 2008-08-20 19:38
dzięki mądrości Prezydenta Szlęzaka koszykarze Stalówki dostaną co najmniej 400 tys. zł i takich meczy jak z Zastalem czy ze Zniczem będzie w sezonie kilkanaście.całuję cię Szreku w dupę z szacunkiem.
~qwe | 2008-08-20 20:24
\"Kiedy po raz ostatni nasi piłkarze spadali z ekstraklasy (rok \'96?), Stal miała taki sam budżet jak Widzew. Tyle, że Widzew zdobył mistrza, a my? Już napisałem - spadaliśmy z ekstraklasy.\"
Palcie pijcie i łykajcie więcej żeby takich bajek słuchać i w nie uwierzyć....
~kibic | 2008-08-20 21:22
stalowka spadala z ekstraklasy tylko dzieki spoldzielniom zawiazywanym przez kluby zagrozone.kasy nie bylo na zalatwienie kilku meczy i lecieli
~pm | 2008-08-20 21:28
Sporo w tych naszych wszystkich forumowych wpisach racji - ale i duzo gdybania. Tak naprawde nikt z nas nie wie jak wyglada sytuacja - i dlaczego wynikła. Proponuje wysłac pismo oficjalne z SKSSW do Prezydenta oraz Zarzadu Klubu w celu zorganizowania otwartej debaty. Niech kazda ze stron wypowie swoje za i przeciw - moze wtedy sie dowiemy o co chodzi naprawde - wysłuchamy, dodamy swoje. Bardzo bym chciał aby takie spotkanie sie odbyło - oczywiscie przy udziale SKSSW. Jesli ktos ze Stowarzyszenia przeczyta tego posta moze by sie tym zajął - zwłaszcza ze organizujecie spotkanie Stowarzyszenia - na nim mozna by poruszyc ten temat.
~amator | 2008-08-21 01:44
Biedny Lesio dal sie starym pierdzielom wrobic w prezesure, zal mi go, bo dobry facet jest choc trener mizerny. Prawda jest taka, ze Jarecki jest zbyt inteligentny i chcial za duzo samodzielnosci, co sie pierdzielowi Zakowi nie spodobalo i odwal. Lesio, ktory ma i zawsze mial gowno do gadania bo musi siedziec w klubiku za te nedzne 2300 netto musial sie zgodzic, bo wyjscia nie mial. Co on moze innego robic niz stulic gebe na klodke i udawac prezesa. Rownie dobrze mogli Andrzeja Nowaka zrobic, czemu nie; jeszcze mocniej sie zasluzyl dla klubu, pisac i czytac tez umie, a 200 zl wiecej by sie przydalo. Mozecie sobie pluc na Szlezaka, ale sprawa wyglada tak ze tak dobrego prezydenta Stalowka nie miala i miec nie bedzie; szkoda tylko ze nie ma wladzy by rozpierdzielic klan Kotulsko - Zakowski w Stali.
~kibic | 2008-08-23 12:35
oczywiście że klubem sterują z tylnego siedzenia,prezydent ma racje
~JA | 2008-08-25 19:10
no to w czym problem. Dajcie te dwa miejsca w zarządzie i budżet będzie większy o pół miliona. W czym kurwa problem ? Czy działania zarządu są tak samo niejasne jak PZPN i dlatego boją się jakiejkolwiek kontroli ? Czy może pan Bronisław Żak który w czasie wyborów kupował głosy wódką i zakąskami, faktycznie kierujący klubem z tylnego siedzenia nie chce oddać władzy ? W czym kurwa problem? Pomyślcie , każdy poważny sponsor zażądałby podobnych warunków czyli swojego człowieka w zarządzie ? Jak sądzicie czemu te patałachy nie chcą się na to zgodzić ?
Ludzi ruszcie głowami !
Dodaj komentarz